De acuerdo con Rupert, la especulación que surgió alrededor de los libros no publicados lo hizo tener cierta aceptación al hecho de que J.K. Rowling podía matar a su personaje: "Cuando salió el último libro, había mucho ruido sobre mi [personaje], Emma [Watson] o Dan [Radcliffe] muriendo, para lo cual estaba preparado, para ser honesto."
Eso si, Rupert Grint se tomó el asunto con calma solo porque lo analizó de la manera adecuada: "¡Nadie muere realmente en el Mundo Mágico, él pudo haber vuelto como un fantasma o algo!"
Grint también dijo estar "contento" de que su personaje sobreviviera y admitió que no tenía idea del dato hasta que se difundió por medio del Blu-Ray de Parte 2: "Realmente no sabía de eso. No sabía que tan cerca estuve. Supongo que eso siempre estaba en la parte de atrás de tu cabeza, si ibas a llegar al final o no. Pero no era algo en lo que yo pensara demasiado. Yo solo hice una película a la vez y lo disfruté."
Comentarios de usuarios:
1 2 3 4 5 6 7 »
| nico_op23 dijo: Jajaja!!!! ÉL estaba listo...pero realmente se imaginan Harry Potter sin Ronald Weasley??? Me parece que volver como fantasma no sería serio para la saga.. Mucho mejor que Ron no murió... Cuántos estamos contentos con eso??? Jueves 1 de Diciembre de 2011, 07:40 |
| avidcucu dijo: De alguna manera, el estar preparado y el tener la apertura a considerar que luego podría transformar su personaje en otro secundario de diferente caracter -como un fantasma-, habla muy bien del profesionalismo de Rupert. Ron un fantasma...! Quisiera ver eso jajaja Jueves 1 de Diciembre de 2011, 08:03 |
| D.J. Velasquez dijo: Menos mal que a Jo no le entró la loquera de matar a Ron. Francamente, (y repito) ¿Qué sería de Harry Potter sin su inseparable amigo Ron. Si una de las cosas que me gusta de esta saga es el valor de amistad presente. Aunque admito que esa "introducción" sobre las almas inmortales de los amigos en el 7mo libro, me trajo dudas con respecto a si uno de ellos moriría. Por suerte el trío pudo vivir xD Y eso está bien. Jueves 1 de Diciembre de 2011, 09:32 |
| albus gr dijo: :S eso es ser buen actor(?)xD je no esta bien lo q dice Rupert... No le quedaba mas q esperar y disfrutar su trabajo al maximo no?.. lo hizo bien:) Y si menos mal Jo no mato a Ron.. q yo no c k hubiera hecho.. aparte pobre familia Weasley!!! han pasado por tantas t.t saludos! Jueves 1 de Diciembre de 2011, 12:00 |
| Marcelo Hufflepuff dijo: xDD el pobre Ron, no me imagino la saga con el muerto... habria sido muy diferente, pero como Rupert dice, uno nunca sabe si el personaje va a llegar al final o no... Asi que estoy muy feliz porque JK no lo mato y lo dejo con vida para seguir riendo con las tonteras de Ron. Jueves 1 de Diciembre de 2011, 12:56 |
| Marisé23 dijo: Muy bonito y muy profesional Rupert preparado para representar su muerte, dramoso y todo hubiese sido *.* Pero, ya va, "Nadie muere realmente en el mundo mágico"? En la mente y el corazón de los seres queridos tampoco en el mundo muggle (?) Ron como fantasma hubiese sido algo divertido de ver xD Jueves 1 de Diciembre de 2011, 13:02 |
| slarrosa dijo: Pues yo temia que JKR lo matase, pues estaba matando a diestra y siniestra. Temi por varias muertes más incluso a Harry. Y si, Rupert también lo temio, era algo que estaba muy latente, es lo raro y motivante de participar en una saga que aún no se habia terminado de escribir... Por suerte no lo hizo ;) Jueves 1 de Diciembre de 2011, 13:22 |
| Jank dijo: .Esto quiere decir que Rupert sabía claramente que iba a salir de la saga, me imagino que como buen actor pudo entender que sería mas emocionante si saliese su muerte,pero no fue así (Mejor) xD. Saludos!! Jueves 1 de Diciembre de 2011, 13:46 |
| Albittah dijo: Yo ya lo dije en mi momento. Si Ron moría cogía depresión para toda mi vida. Creo que es de entender que estuviera preparado por si su personaje moría porque al largo de la saga muchos personajes e importantes han muerto, y es una pena. Así que creo que Rupert hizo bien en estar preparado y tenerlo, por así decirlo, asumido. Habría que aplaudirlo (?) Jueves 1 de Diciembre de 2011, 13:48 |
| peyton_15 dijo: Nooo yo me moria si moria alguno del trio no eso no podia pasar ahi si que la saga no me hubies gustado estaba lok JKR si lo hacia aunq sabemos que no nos hubiese gustado q muriera nadie pero asi es la guerra Jueves 1 de Diciembre de 2011, 14:06 |
| maria bellatrix dijo: Es una suerte que JK decidiera no matar a Ron Weasley, no me imagino como seria si el muriera todo cambiaria y no me gustaria que sea un fantasma. Pero por otro lado el es un gran actor, preparado para hacer su papel de muerto. Jueves 1 de Diciembre de 2011, 14:20 |
| Phantomgirl89 dijo: Pobre Rupert%u2026 ¡Por poco Rowling no le manda al paro antes de tiempo! Jejeje! Ahora en serio, imagino que el trío protagonista siempre tuvo ese pequeño miedo de que Rowling matara alguno de sus personajes en alguno de los libros, sobretodo el último. Me alegro mucho de que Rowling se contuviera y no matara a Ron, sin él la saga no habría sido lo mismo. Además%u2026 ¿Con quién se habría quedado Hermione? :) Jueves 1 de Diciembre de 2011, 14:29 |
| HP_LUNA dijo: Era normal que estuviera preparao para la muerte o no de su personaje, aunque ahi en lo que dice Rupert discrepo porque no todos los muertos regresan en el mundo mágico, aunque hubiera sido interesante verlo como fantasma. Jueves 1 de Diciembre de 2011, 14:41 |
| omarnuher dijo: pues me encanta ron y aberlo quitado seria un error y el hacia su trabajo porque si se tenia que morir se moria para eso le pagaban para seguir el guion jajaja pero harry potter sin ron en el final de la saba no seria lo mismo ademas con qien acaba hermion entonces¿? Jueves 1 de Diciembre de 2011, 14:52 |
| Sam2401 dijo: Menos mal que no mato a Ron, creo que hubiese sido mucho peor, Ron le da un toque comico y relaja el ambiente, sin el seria todo demasiado tragico, creo que lo soluciono muy bien J.K.! Jueves 1 de Diciembre de 2011, 14:55 |