El presidente de la Asociación de Dueños de Cines, John Fithian, deslindo a su grupo de dicha acción en declaraciones recientes: "La Asociación Nacional de Dueños de Cines no va y no puede alentar a sus miembros a llevar a cabo cualquier boicot de cualquier película distribuida por cualquier compañía. Reportes de prensa recientes de lo contrario son completamente falsos."
No obstante, las declaraciones de Fithian también ratificaron la opinión de NATO sobre las películas bajo demanda, el detonante del bloqueo de Parte 2 en varios cines estadounidenses: "NATO ha expresado en varias ocasiones nuestras preocupaciones sobre el posible lanzamiento de películas 'bajo demanda premium' en un futuro cercano. Nuestra asociación lanzó declaraciones el 16 de junio de 2010 y de nuevo el 21 de marzo de 2011 respecto a estas preocupaciones. Pero en nuestra declaración de 2010 dejamos claro que 'las compañías individuales de cinemas deben y van a tomar sus decisiones acerca de hacer cambios de lanzamientos en favor de los intereses de sus propias compañías'. NATO no puede y no va a tomar esas decisiones por ellos."
Las declaraciones de Fithian dejan en claro que los cinemas estadounidenses son autónomos y pueden decidir tanto las películas que van a mostrar, así como los motivos para no mostrarlas. En tanto, contactos cercanos al sitio web The Wrap indican que los dueños de cines aún consideran al boicot como una posibilidad realista para protestar en contra de los cuatro estudios implicados en la polémica.
Comentarios de usuarios:
1 2 3 4 5 6 »
| ailen08 dijo: Jooo la verdad que no entiendo nada esto, nunca supe de esa asociacion NATO, ni me imagine que existia algo asi, y encima primero dicen de un boicot ahora lo niegan pero quieren demandar? cosas de locos xD Jueves 14 de Abril de 2011, 22:16 |
| Derek Steven dijo: Pues ya ven que pueden perder buen dinero mejor ahí le paran, ojalá y todo esto se aclare y mucha gente pueda ver la última película de Harry Potter. Esperemos la resolución para ambas partes y nadie salga perdiendo Jueves 14 de Abril de 2011, 22:16 |
| AndruMrPacman dijo: La verdad los cines no pararan hasta que les den la razon cosa que no creo que suceda pero ojala y esperemos que entren en razon pronto asi los fanaticos de estados unidos de Harry P puedan disfrutar la pelicula como todos los demas paises [: Jueves 14 de Abril de 2011, 22:19 |
| Marcelo Hufflepuff dijo: OMG TwT ojala que no boicoteen la pelicula de Harry Potter, porque me da la impresion de que si se atrasa su estreno en Estados Unidos se atrasara el estreno en America Latina! y no quiero que pase eso ¬¬ espero que todo siga igual que siempre!!! D: Jueves 14 de Abril de 2011, 22:57 |
| sarai perla dijo: la verdad esque se pasan, alfin y al cabo como habia dicho, y muchos pensaran, ellos son los que saldran perdiendo millones de dolares, ya que eso como lo qieran ver, es una gran inversion , y estoy segura de que habran cines dispuestos a mostrarlas Jueves 14 de Abril de 2011, 23:13 |
| diaz dijo: Se volvio y agaara y tira en poco tiempo, espero que queden bien las dos partes, y recuerden que pueden perder mucho dinero por no pasar HP de eso pueden estar seguros Jueves 14 de Abril de 2011, 23:24 |
| Daniela.Black dijo: Osea NATO se limpio las manos, no me parece, deberia hacer algo para detenerlo me parece :/ esperemos que no se realice el boicot porque seria terrible para la pelicula Jueves 14 de Abril de 2011, 23:41 |
| Tonyflores_mx dijo: Creo en la libertar de expresión, pero creo aqui el que sale perdiendo es el espectador. Simplemente que nos paso cuando a la Warner, simplemente se le ocurrio que iba a posponer la parte uno cuando ya tenia todo echo publicidad y todo el rollo. Asi que creo que al final del dia los que deberiamos hacer una acción somos nosotros pero bueno. Jueves 14 de Abril de 2011, 23:42 |
| Cambiandodepiel dijo: No entiendo mucho este conflicto, pero esta claro que el hecho que no se de en muchos cines de USA la pelicula, traera grandes perdidas tanto para la produccion, como para los mismos cines Viernes 15 de Abril de 2011, 01:11 |
| tonkk* dijo: que bueno que la NATO aya aclarado los rumores, aunque tampoco dijo gran cosa sobre si hay boicot o no, solo aclara que no tienen nada que ver en eso... :) Viernes 15 de Abril de 2011, 02:26 |
| ignea dijo: Es todo tan complicado... pero al final los mayores perjudicados vamos a ser los seguidores de la saga que con todo esto se retrasara el estreno o se emitira mas tarde en algunos cines y la espera sera aun mayor... Viernes 15 de Abril de 2011, 03:03 |
| Eledhwen dijo: Bueno, aunque ellos lo nieguen, como cada cine hará lo que quiera, hasta que no llegue el día del estreno, no veremos cómo queda el tema, y si afecta al estreno de Parte 2. Lo que sí está claro, es que si al final los cines realizan el boicot, los más perjudicados serán los fans, pero en eso no piensan, sólo piensan en el dinero... Viernes 15 de Abril de 2011, 03:12 |
| Steve Irwin dijo: bueno eso es como en todo.. xD todos quieren limpiarse las menos.. pero esta claro que la mano negraestá ahi1 de todas formas mientras lo hagan en españa, ningun problema ^^ Viernes 15 de Abril de 2011, 05:14 |
| Sunny dijo: Como ya dije, si no me afecta directamente a mí me da un poco igual. Suena fatal, pero es cierto. Los siento por los estadounidenses, porque tiene toda la pinta de que algo, harán. Y el NATO (horrible nombre) tiene toda la razón al decir que no puede impedirlo. Por lo menos sabemos que en principio no tienen nada que ver. PD: La anterior noticia sobre esto me confundió un poco, pero ya me van quedando las cosas más claras Viernes 15 de Abril de 2011, 07:37 |
| Balmung dijo: Espero que esto no afecte al estreno de la saga en el resto de los países... La verdad es que quien los entiende? Primero quieren boicotear y después lo niegan... Además, por más rentadas de películas que se hagan, el estreno no va a dejar de ser una inversión favorable, vamos, la experiencia del cine es única... Saludos Mágicos Viernes 15 de Abril de 2011, 09:17 |