Según el comunicado de Scholastic, "el Juez Scheindlin decidió desestimar, en la etapa mas temprana posible, la demanda hecha contra Scholastic por la propiedad de Adrian Jacobs. La decisión de la Corte de desestimar la demanda apoya nuestra posición de que el caso carecía completamente de mérito y que comparar a Willy el Mago [la obra de Adrian Jacobs] con las series de Harry Potter era absurdo."
Desgraciadamente, esta victoria no significa que dejaremos de oír el nombre de Adrian Jacobs: el que Scholastic reconozca el triunfo a título propio (y no de J.K. Rowling) indica que el éxito legal se limita a Estados Unidos, territorio donde Scholastic distribuye los libros de Harry Potter.
A Jacobs aún le queda la demanda de plagio que interpuso en Reino Unido en febrero del año pasado. De todos modos, hay que tomar en cuenta que la decisión del jurado estadounidense podría servir de precedente legal para el juicio en Reino Unido.
Comentarios de usuarios:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
| diaz dijo: Pues ahy esta! xDD me alegro de que todo termine antes de que empieze xD la otra demanda la desetimaran igual que esta xD entiendalo JK es original xDD Jueves 6 de Enero de 2011, 22:18 |
| MeliZ dijo: Bueno, lo interesante de la justicia y es que lo que se desestima en un lado tiene muchas menos posibilidades de ser tomado en serio en otra parte. Esperemos que todo vaya bien para JK. Jueves 6 de Enero de 2011, 22:24 |
| Only Marauder dijo: bien ! ¬¬ ya vera ese por intentar demandar al libro, y si, seguro que esta victoria servirá y será importante para el juicio en Gran bretaña, bien dicho, carece de sentido su demanda, no hay comparación de ese libro con la saga. Jueves 6 de Enero de 2011, 22:26 |
| Lord Emil dijo: sii excelentes noticias jaja si pnto para JK..no hay plagio toma tu tomate Willy el mago.. como te quedo el ojo ajaj Gracias Juez Smith es muy sabio ja Jueves 6 de Enero de 2011, 22:29 |
| Criss Black dijo: mmm termino solo en Eua... pero no c... tengo un mal presentimiento... ademas creo que ya es tarde para quitar el caliz de fuego del mercado, y mas si lo quiere hacer en todo el mundo Jueves 6 de Enero de 2011, 22:29 |
| Miguel_Evans dijo: Ese hombre no tiene nada mas que ahcer que ganar dinero facil jajaja pero en Estados unidos no se le hizo realidad, y o creo que los ingleses sean tan tontos como para darle la razon a este sujeto Jueves 6 de Enero de 2011, 22:30 |
| Cambiandodepiel dijo: Ya me pierdo con tantas demandas, y supuestos juicios, si en el fondo todo siempre sale a favor de lo que deberia ser, y espero que siempre sea para J.K Jueves 6 de Enero de 2011, 22:31 |
| mafer_darg dijo: por fin alguien con cerebro le pone una pausa a este loco!!! como se atreve a decir que es un plagio, por dios, espero que en reino unido tomen la misma desicion y lo manden a freir rabanos Jueves 6 de Enero de 2011, 22:34 |
| Naditha Potter dijo: claro la verdad siempre sale a la luz y J.K es original qn más que ella pudo crear una historia completa y genial una vez mas demuestran la envidia que le tienen a la escritora y a lo que sus libros se han convertido J.K Rowling es ORIGINAL... Jueves 6 de Enero de 2011, 22:37 |
| Fernando-Dumbledore dijo: aaa pues a mi me parece muy bien que alegria saber que ya porfin se aregla todo el mal entendido despues de todo la original es sin lugar a dudas JK!!!!!! Jueves 6 de Enero de 2011, 22:46 |
| Nicolas Ravenclaw dijo: esperemos que lo que dice la editorial Scholastic sea cierto, pero aun asi El caliz de fuego Jamas fue plagio de Willy el mago.esperemos que tambien rechacen el plagio en Reino Unido Saludos Jueves 6 de Enero de 2011, 22:50 |
| MimsyPorpington dijo: Era obvio que no iba a poder ganar un escritorsucho contra JK. Pero mejor para ella, no se hará más malasangre por este tema y estará tranquila a partir de ahora. Jueves 6 de Enero de 2011, 22:51 |
| nimphadora_granger dijo: ya que mas quiere??? hay tiene.. es absurdo después de tanto que venga con eso de que le plagiaron algo... Es lo que haría yo al ver mi obra copiada y dándole gloria a otro, pelear desde el primer momento no años después Jueves 6 de Enero de 2011, 22:57 |
| xawier_h dijo: Oye, no puedo dar una opinion a favor de ningun bando, ya que yo no me he leido ninguno de los dos libros... pues aun nos falta esperar la respuesta de la demanda en reino unido. Jueves 6 de Enero de 2011, 22:59 |
| Chofi_Potter dijo: Que bien! A mi me parece absurdo también que anden comparando a Harry con ese Willy que nadie ni siquiera conoce... Ahora a esperar la decisión de Inglaterra, que de seguro es la misma. Jueves 6 de Enero de 2011, 23:04 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »