Reproducimos a continuación la traducción al español de las frases sobresalientes de cuatro de las primeras reseñas en los medios internacionales:
Daily Mail:Hay una escena particularmente violenta donde Voldemort grita '¡Comida!' y su serpiente mascora Nagini [...] se desliza por la mesa para devorar a la pobre maestra de Estudios Muggles Charity Burbage. Esa es una de las razones por las cuales la película tiene clasificación para mayores de 12 años. [...] Harry bailiando con Hermione, y Ron celoso, particularmente cuando él ha presenciado un abrazo (¡semi-desnudo!) de fantasía entre sus dos mejores amigos. Quizás esa es otra razón por la que es para mayores de 12.IGN:Los realizadores de las películas claman que hicieron la decisión fue tomada para hacer justicia al tomo final de J.K. Rowling, y mientras eso permite gastar mas tiempo con esos amados personajes en su momento mas significativo, uno no puede escapar del sentimiento de que Parte 1 es todo montado y nada pagado, resultando en algo así como una experiencia cinematográfica vacía. [...] Desafortunadamente, a este punto [cuando el horcrux empieza a separar a Ron de Harry y Hermione] todo se alenta al paso de un caracol mientras los realizadores de la película luchan con las complejidades de la trama. Procurando desenredar los misterios del Horcrux y las Reliquias de la Muerte del título, el trio viaja de esta manera, sin saber en realidad porque. Y si nuestros protagonistas no están seguros de que hacen o porque, es duro para la audiencia comprometerse con la trama, o peor que le importe, haciendo una tediosa sección media. [...] Mientras esto no significa una mala película de Harry Potter, el sentimiento arrollador es que es una película incompleta. Espero que Yates y su equipo corrijan eso el siguiente verano.Reuters:Argumentando a favor del extenso tratamiento de Las Reliquias de la Muerte, el guionista Steve Kloves debe juntar múltiples hilos argumentarios y docenas de personajes que, especialmente en el caso de "Parte 2", se remontan a los días de preadolescencia de la serie. Para atiborrar lo escencial cubierto en "Parte 1" y hacer justicia a los clímaxes que esperan podría representar una orden demasiado grande para una sola película de duración convencional. Así que suena lo suficientemente razonable decir ¿por qué no hacerlo todo, grabar los trabajos, mostrar cada escena que millones de lectores esperan ver, dar a cada personaje su propio llamado al escenario, ser caros en vez de apretados? En este caso, probablemente es mejor un poco demasiado -- incluso una escena aburrida aquí y allá -- en vez de no dar suficiente.TotalFilm:La historia final puede ser colorida y compleja, pero, bajo esta evidencia, no hay en absoluto justificación artística para una división en dos películas. Es confusa, incoherente y sobre-estirada. [...] En vez de cortar en filetes el libro original de Rowling para lo que pudo ser un facinante y veloz final brutalmente dividido en dos actos mayores (la preparación para la batalla final y la batalla final en sí), estamos atrapados con una excesivamente larga precuela para el evento principal de 2011. Dos horas y media de revoloteo y jugueteo previo que pudieron ser escaladas en algo elemental si no fuesen alegremente chaperoneadas por la estructura de película doble.Afortunadamente, la última palabra la tenemos los espectadores. En la mayoría de los países de habla hispana, Parte 1 se estrena a partir del 18 de noviembre.
Comentarios de usuarios:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »
| Nilger dijo: Dios quiera que nop sea como dice Reuters es una de las cosas que mas pido que por favor sean fieles al libro espero con super ganas verla solo faltan 7 dias para su extreno en mi pais Venezuela para todo lo demas igual somos fanaticos siempre vamos a estar de acuerdo con las pelis ... :S Jueves 11 de Noviembre de 2010, 23:56 |
| kampos dijo: :O Ya me muero por ver la peli!! ya no aguanto mas :S y luego con esto, que acabo de leer, mas ganas me dan! me largo^^ kampos(: Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:00 |
| Gina Potter dijo: wolas la critica les dio con todo, a mi parecer, contando las decenas de veces que he leido el libro, cuando ron deja a harry y hermione si se vuelve lenta la trama, obvio se ve reflejada en la pelicula, pero asi es el libro y como dice L8, "Afortunadamente, la última palabra la tenemos los espectadores" a esperar a verla Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:07 |
| jarr dijo: Nunca me gusta lo que dicen las reseñas, solo un verdadero fans es capaz de dar el visto bueno de las peliculas! Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:08 |
| noe_snape dijo: Lo que dice IGN es lo que estamos esperando de Yates desde que comenzó a dirigir HP Y pues que bien que sean muy severos, como que a este punto no se puede cambiar mucho de HP7.2 pero algun retoque la han de poder hacer en edición. Y lo dicho. Ni por más esfuerzo ni detalles que tenga una película, jamas se podrá igualar a los libros. Lo que hace Warner es sólo una adapatación Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:10 |
| pigkiller dijo: Me parece innecesarias todas estas criticas han sido muy duros, aunque es de esperarse siempre lo son aun no puedo expresarme con propiedad porque me falta poco más de una semana para ver la película y observar el resultado final, pero no estoy de acuerdo con algunas de las crítica o no me parecen justas, considerando que estoy muy seguro que todos los que trabajaron en esta película hicieron un trabajo duro y se esforzaron para que quedara lo mejor posible, tanto actores como productores y guinistas, no es fácil adaptar un libro con una trama tan difícil al mundo cinematografico, si bien desde un principio se sabía que el hecho de que la película se haga en dos partes significaría que dejaría con muchos queriendo más, pero eso es mejor a que pasen cosas que lamentablemente ya han pasado y que no han gustado a muchos fans. En todo caso, casi nadie lee las críticas :D... Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:12 |
| Dawlisha dijo: D: no se me da como miedito leerlas medio las lei y fue suficiente despues de verla hare mi propia critica xD Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:16 |
| alfmx dijo: Creo que estas opiniones solo demuestran que David Yates lo volvió a a hacer "Es confusa, incoherente y sobre-estirada." ""algo así como una experiencia cinematográfica vacía. [...]" Este director es definitivamente un MORTIFAGO y su misión es hacer malas películas de excelentes libros... Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:18 |
| JuanCamilo283 dijo: Totalmente de acuerdo para mi harry potter dejo de ser una pelicula infantil desde el final de la piedra filosofal porque cada vez se iba poniendo un poco mas pesado su contexto. Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:19 |
| MeliZ dijo: Ok, hasta ahí nadie dice nada muy bueno de la peli como tal: sí, sabemos que la historia del último libro es fascinante y muy muy sorpresiva en varios puntos, pero al parecer la película no refleja eso. La última palabra no está dicha hasta que nos toque ver por nosotros mismos el film, esperemos unos días más. Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:32 |
| mafer_darg dijo: "En vez de cortar en filetes el libro original de Rowling " esto es lo que me sorprende y molesta, aqui solo quieren una buena pelicula que importa lo demas, estos comentarios son personas que no son para nada los fans, no entienden, asi que a ignorarlos y esperar la pelicula Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:43 |
| ferchomp dijo: Siento que no les está gustando la película a los críticos, pero como dicen, la última palabra la tiene cada quién. ¡Ya quiero verla! Viernes 12 de Noviembre de 2010, 00:47 |
| Drakko_Sly dijo: pues como todo en la vida, el respeto a la opiniones y saber realmente de los que se trata y darle el varlos justo a las cosas Viernes 12 de Noviembre de 2010, 01:07 |
| Mynerva_Weasley dijo: Puaf, parece que no le ha gustado a ningún crítico. Eso no significa que nos disguste a nosotros. El libro en que está basada nos aburrió por un buen rato siguiendo al trío deambulando por el bosque. Seamos sinceros, eso nos aburrió bastante. No me extraña que a los críticos también... jajaja... No importa, igual iré a verla. :) Viernes 12 de Noviembre de 2010, 02:04 |
| Alexander Malfoy dijo: bueno, yo aun no he visto la pelicula, pero estoy de acuerdo con algunos de ellos con que esta peli no deja de ser una "precuela" ya que está claro que solo la hicieron para alargar lo maximo posible el fenomeno de Harry Potter... y bueno, el libro no es muy inocente, asi que la clasificación tampoco está nada mal ;) Viernes 12 de Noviembre de 2010, 02:12 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »