Elogiada por la crítica en su momento, y posicionándose en el noveno puesto de la recaudación histórica en los Estados Unidos, las pérdidas superaron finalmente más de 167 millones de dólares.
Pero, ¿cuál fue el problema si su recaudación fue superior a los novecientos millones? WB aclara en su informe que el problema reside en el elevado presupuesto destinado a márketing y promoción (el mayor hasta ahora en la saga de Harry Potter) de la película, y su anterior producción y post-producción.
Comentarios de usuarios:
« 1 2 3 4 5 »
| Mariana. dijo: Definitivamente hubo mucho mas marketing en La orden puesto que todo mundo notamos que fue una cinta bastante comerciial...en fiin!! Jueves 8 de Julio de 2010, 15:28 |
| Damen_HR Black dijo: Valla pues es una pena que se pierda tanto, pero claro, la película no fue una de las mejores y definitivamente el director pues valla, ni hablar, pero bueno no dudo que pasara lo mismo en la 7 están haciendo demasiada promoción y quien sabe como ira a estar. Jueves 8 de Julio de 2010, 16:06 |
| Glen Potter dijo: y bueh... tuvo muchisimos efectos, pero es una de las que mas me gusta! Jueves 8 de Julio de 2010, 16:08 |
| Loony Moon dijo: ps pa mi q paso como en el gobierno mexicano y alguien se pago mucho sueldo... Jueves 8 de Julio de 2010, 16:56 |
| BLACKJAMWOLF dijo: Eso debe ser imposible e improbable, incluso saberlo. ¿Qué idiota permitiría que esto pasara? Jueves 8 de Julio de 2010, 17:19 |
| KatzFlamel dijo: dioss como puede ser esto cn una peli de harry p el libro en esta peli definitivamente fue mucho mejor! es mi libro favorito Jueves 8 de Julio de 2010, 18:02 |
| Keldor Gaunt dijo: ¿¿Generó pérdidas?? ¿y entonces cómo en el nombre de los calzones más andrajosos de Merlín se les ocurre renovar a Yates como director para la 6ª y las 7ªs??? Ah bueno, marketing y promoción... pues no recuerdo yo ahora que se hiciera una promoción fuera de lo ordinario... Jueves 8 de Julio de 2010, 18:34 |
| Stacie dijo: ...que??? Harry Potter generando pérdidas...wow eso sí no lo esperaba pro claro q tuvo mucha promoción...bueno ya no hay nada q hacer Jueves 8 de Julio de 2010, 18:36 |
| Harry_lunatico dijo: Pero HP5 fue la pelicula de la que menos márketing vi! no se veía ni un solo cartel por la calle!! y ademas no se que critica la abra elogiado, porque no es la mejor para nada! Saludos.....nox! Jueves 8 de Julio de 2010, 19:51 |
| yubia greyback dijo: era de esperarse puesto que el director revoluciono todo ya que la peli 5 es la mas corta con el libro mas largo (le quitaron la mitad!!! no se como se recuperaron de esa) pero opino que tiene que ver mucho el tipo de director , dejo de ser pelicula infantil , mas accion, mas efectos y por supuesto mas marketing... mas jovenes consumiendo sus productos Jueves 8 de Julio de 2010, 19:55 |
| nayasurt dijo: Realmente son muy tontos porque una peli como Harry Potter de por si no necesita tanta promoción, pues ya tiene su fanaticada al pendiente para ir corriendo al cine y disfrutarla Jueves 8 de Julio de 2010, 20:18 |
| alenisHP dijo: vaya la verdad que esa peli casi no me gusto pero yo nunca habia sabido que una peli de harry potter ocasionaran perdidas Jueves 8 de Julio de 2010, 20:54 |
| Y.A.Y.I dijo: No me sorprende es una de las peliculas de HP que menos a recaudado y le metieron MUCHA promocion, más sin embargo en lo personal no me gusto por lo que la vi 1 vez en el cine al contrario de las demas, talvez eso paso en muchos otros casos. Jueves 8 de Julio de 2010, 22:26 |
| arwennata dijo: Ni la pelicula fue buena para recaudar lo que esperaban, ni el marketing fue excesivo.. k no nos engañen.. yates llevó hp a la ruina, k marketing ni k nada?! la culpa es de la pelicula, no es impresionante, la gente no la recomendó y no fueron tantos a verla Viernes 9 de Julio de 2010, 05:04 |
| Lunadaf dijo: yo creo que es la pelicula en donde se distorciono todo, dejo mucho que desear, y fueron muy tontos al gastar tanto en publicidad desmedida Viernes 9 de Julio de 2010, 12:06 |