El motivo es la calidad que resultaría al convertir un filme inicialmente rodado en 2D a la tecnología 3D, ya que se decidió grabar en 2D por el presupuesto, pues el rodaje en 3D es más lento y, por lo tanto, más caro.
Lo que ocurre al transformar una película 2D en 3D es que lo que el espectador ve no es realmente una tercera dimensión, sino un "engaño" para los ojos creado por filtros de ordenador, que da la sensación de 3D pero no tan real como lo haría, por ejemplo, Avatar (de James Cameron); eso sin contar la escasa tecnología que tiene Warner Bros para realizar dicha edición, ya que el resultado de las peliculas convertidas como Furia de Titanes no fue satisfactorio, y según el presidente de DreamWorks Animation SKG, fue "Un intercambio sucio y mal echo".
Por ahora, Warner Bros se encuentra deliberando si finalmente editará los filmes a la tercera dimensión, o bien permanece con el formato único hasta ahora: el 2D. Para la confirmación de la noticia, sólo nos queda esperar: ¡ALERTA PERMANENTE!
Comentarios de usuarios:
1 2 3 4 5 6 7 8 »
| Derek Steven dijo: pues como sea, en 3D en 2D a color blanco y negro negativo o sepia la quiero ver! que se apuren!! Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:06 |
| an@hp dijo: prefiero 1000 veces ver la pelicula en 2D que tener que conformarme con una en 3D de mala calidad Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:08 |
| Alesita Potter dijo: mmm ps si va a ser asi mjor k la djen en 2D... io prefiero vrla en 2D a k se vea xafa Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:13 |
| Gina Potter dijo: cierto, por que en teoria lo poco de 3d de hp6 fue basura y si asi va a ser hp7 no tendria caso que gasten mas, a diferencia de avatar y como entrenar a tu dragon que los efectos 3d son de otro mundo geniales Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:16 |
| nico_patroclo dijo: Si nos enfrentamos con tener una película de mala o no tan buena calidad en 3D y una de muy buena calidad en 2D, por mi la 2D sería la más apropiada, después de todo, no creo que sea lo que más nos importe a los fans si está en 2D, 3D o 4D, sino que tenga buena calidad para poder disfrutar al máximo estas dos últimas películas! Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:18 |
| july_evans dijo: uhmm..io digo q asi est en 2d o 3d = ire a verla..x q d las actuaciones no podemos kejarnos y eso es lo mejor..!! Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:24 |
| Guidin dijo: chicos "hecho" va con h por favor! Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:35 |
| lusevher dijo: prefiero ver una m uy buen apelicula en 2d que sea fiel al libro que decepcionarme con una pelicula de mala calidad en sd Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:37 |
| Jacita dijo: Pues si desde un principio no se penso ni se planeo en 3D pues no deberían hacerlo por que no tiene caso sacar algo de mala calidad solo para ganar algo mas,,,son las ultimas pelis de Harry y creo ke en 2D se veran geniales y con la calidad que siempre los ha respaldado!! Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:40 |
| Simbi_Snape dijo: A mi da igual que sea 3D, 2D o en blanco y negro, pero que se vea bien y que la podamos disfrutar cuanto antes Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:41 |
| tixapotterman dijo: si la peli en 3d no esta bien preparada mejor no lanzarla y qedarse con lo mejor Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:49 |
| kotita dijo: bueno obvio que a mi no afecta en nada porque yo igual la vere en formato normal porque el 3d es muy caro Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:52 |
| montsepotter dijo: la verdad deberian de dejarla en formato 2D para k arriesgarse es la verdad, pero bueno! Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:53 |
| carmenstar dijo: Bno espero ke la saquen en 3D, pero la ire a ver de las dos maneras Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:57 |
| Yuumi dijo: Yo solo espero que las escenas no se vean extrañas, si fueron planeadas para ser en 2D, pues ya que las dejen así, de cualquier manera las disfrutaremos Miércoles 2 de Junio de 2010, 14:10 |