cuando ron se va xq cuando el se va todos van a pensar !!ay se acabo el trio se separaron!! es mejor no xq si lo cortan en la mansion ay no si los secuestran y bam!! se acabo la peli y todos se van a quedar como q demonios!!

Yo creo que deberian cortarla despues de que Ron destruyese el guardapelo. Es un momento importante que esttá más o menos por la mitad del libro.
Así la primera película se centraría más en su viaje buscando los Horrocruxes y te deja en la intriga de que es esa varita que busca Voldemort (además de muchos otros misterios).
La segunda película comenzaría con el descubrimiento de que son las reliquias, la explicación de que busca Voldemort etc.
Además, yo creo que si la cortan después de que les atrapen ya solo quedará Gringotts y Hogwarts, y aunque la escena de Hogwart tiene que ser muy larga porque pasan muchas cosas, creo que la segunda pelicula quedaria un poco... no se... como el gran final (simplemente final)de Harry Potter, o como lo que no cabia en HP7-1, mas que como una película.
De todas formas a mi no me importa tanto donde las corten si hacen dos buenas películas tan impresionantes y maravillosas como lo es el libro.

yo estoy de acuerdo con artemisa, desde que dijieron que dividian el lirbo yo pense que lo harian despues de que Ron se va... seria mui bno y para los que no han leido los libros k solo ven las pelis seria como un fianl impactante :P

Oj! es un baboso.. estoy seguro que este señor arruinara la histroria como lo hizo con el principe mestizo...

a mi no me gusta donde la van a cortar yo pienso que debería ser cuando harry se mete al agua congelada y el horcrux quiere matarlo, y las manos de ron lo toman, pero sin mostrar que es ron

seria bueno que quedara con algo de dramae intriga..
me parece qe seria bien justo en el momento en que los capturan
o cuando ron se pelea y el trio separa..

xD

si que bien q la corten ahi
nos dejara kn la intriga!!