Usuario:
Clave:

Blog de HarryLatino

K0E69s5VHeoGeneración Potter
83amsP9N-NcFelicidades a Isy.Malfoy.Black
2garS8n01vYVlog de BaobanShee #4: Bao habla de alguien especial

Por L8 - Viernes 20 de Enero de 2012
Fuente: HitFix vía MN
Error con un video de Harry Potter: ¿Óscar perdido o anécdota?
Ayer se realizó una proyección de videos para el jurado que decidirá las nominaciones finales del Óscar de 2012 a Mejores Efectos Especiales. Actualmente hay 7 pre-nominados, pero la lista se debe reducir a 3.
»Más noticias de Las Reliquias
»Información del Libro Siete
»Fichas de los actores
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 2 es uno de esos siete pre-nominados, por lo cual Warner Bros. tuvo el derecho de mostrarle al jurado un video con los mejores efectos visuales de la entrega final de Harry Potter.

No obstante, el equipo encargado de mostrar el video cometió un error que parece trivial para unos y crucial para otros. David S. Cohen, un reportero de la revista Variety que asistió a la proyección, describió el problema en Twitter:
El primer video de Harry Potter que pusieron en la proyección de Efectos Especiales de los Óscar la noche pasada era el de Maquillaje, no el de Efectos. Oops.
Aparentemente, el problema fue que Warner Brothers envió dos archivos de video (uno sobre Maquillaje y otro sobre Efectos) cuando solo debió enviar el segundo. Este detalle hizo quedar mal a los representantes de Harry Potter a tal grado que Cohen calificó la pifia como "el equivalente a atletas Olímpicos que no hicieron calentamiento."

Al final el equipo Potter si logró poner el video correcto... pero tuvo que esperar a que los representantes de Gigantes de Acero y Capitán América expusieran sus respectivos efectos especiales. Como contexto, cada video de dicha proyección puede ser de un máximo de 10 minutos. En años pasados, la duración máxima era de 15 minutos, y aún así películas como Titanic llegaron a encontrar insuficiente esa cantidad de tiempo.

Es imposible saber si el error de videos de Parte 2 fue superficial o no. El reportero David S. Cohen comentó en dos tweets separados: "Ese momento de Potter ha sido el momento mas dramático que he visto en una proyección de videos de efectos especiales. Pero yo no estuve ahí el año en que James Cameron intentó arreglar la luz roja de 'tiempo terminado' para Titanic."

En el caso mencionado por Cohen, Titanic no solo obtuvo la nominación del Óscar a Mejores Efectos Especiales, sino que además lo ganó. Ahora la pregunta es si Parte 2 logrará repetir la hazaña. De aquí al lunes 24 de enero (fecha en la cual se anunciarán las nominaciones finales al Óscar 2012) solo queda cruzar los dedos.


Escribe tu comentario

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »


peevote dice:
Cualquier detalle minimo se podria considerar para dejarlos fuera de la contienda, considerando la gran competencia a la que se enfrentan, con tan buenos oponentes, que ya vimos que lo dejaron fuera en otras entregas de premios, aunque al corregir el error se deberia al menos de aceptar como un candidato a las finales, pero en vista de las primeras impresiones, no nno queda de otra que esperar a la lista definitiva.

Viernes 20 de Enero de 2012, 23:57
Link permanente



fire emblem dice:
Que horror leei la noticia y fue como si me cayera un balde de fria.... no fria CONGELADA, espero que esto no le afecte, imaginensen siendo la favorita para ganar a quedarse fuera de un dia para otro. El horror... el horror.

Sábado 21 de Enero de 2012, 00:11
Link permanente



Danihogwda dice:
Esto es grave... la mayoría de esas personas no toleran esos errores, quieren todo perfecto... solo espero que esto no le cueste el Óscar a Harry porque durante todos estos años se lo ha tenido bien merecido!!!

Sábado 21 de Enero de 2012, 00:14
Link permanente



Solcito Potter dice:
Esto podría tildarse de inoperancia de no ser que todos cometemos errores. Aún así, se siente humillante que la nominación se convierta en una frágil caminata sobre la soga. Esperemos que HP7 consiga que ello no afecte sumamente en la decisión y entrega.

Sábado 21 de Enero de 2012, 00:24
Link permanente



nico_op23 dice:
Por favor, un poco màs de concentraciòn, esto nos da muy mla espina...
Ademàs de que es todo muy estricto, espero que sea una anècdota de humor y no una de horror...
Quiero que lo ganen, peroantes tienen que pasar por los que vieron el vìdeo...

Sábado 21 de Enero de 2012, 00:41
Link permanente



diaz dice:
Jajajaja esta parecen unas de las cosas que solo le pasan al coyote xD vale, un error lo comete cualquiera, aunque hubiera sido mejor que no hubiera pasado nad,a pero siempre tiene que destacar no? (?) no creo que no gane por este error, a mi me parece un pequeño detalle sin mucha importancia la verdadm :P pero veamos que pasa.

Sábado 21 de Enero de 2012, 00:43
Link permanente



*Luna_Black* dice:
Ains, ains, ains >.< Ojalá que eso no afecte tanto a la hora de que tengan que elegir los jueces x3 Aunque realmente no debería ser así, ya que los jurados de esa categoría se hallan para elegir por sobre los efecto especiales, no por lo que ocurra antes o después de ver las presentaciones, esperemos que sea un buen jurado

Sábado 21 de Enero de 2012, 00:52
Link permanente



Heeg dice:
alatorre asi o mas sonsos?? osea no ven que no tenemos muchas nominaciones y de todas maneras se dan el lujo de hacer tontadas como estas?? osea es muy facil enviar el video correcto,. se supone que SON PROFESIONALES,. entonces porque hacen estan tontadas??
Deseo de TODO corazon que HP gane!

Sábado 21 de Enero de 2012, 01:00
Link permanente

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

 
 
El Quisquilloso


˜ Disclaimer - HarryLatino 2000-2012 ˜
Sólo puedes extraer información, imágenes y noticias si citas a HarryLatino.com (con enlace) como fuente de origen del material.
Para más información lee el acuerdo de licencia Creative Commons que rige en el sitio.
Esta web no está afiliada con J.K. Rowling, la editorial Salamandra o Warner Bros.
Los horarios se expresan en horas de Londres. La fecha y hora actual es:

(para ver la hora en tu país, haz click ).
Sitio optimizado para una resolución de pantalla mínima de 1024x768.