Usuario:
Clave:

Por lordsylver - Miércoles 2 de Junio de 2010
Fuente: ScarPotter
Las Reliquias en 3D podrían ser un fracaso
Tras confirmarse hace unas semanas la noticia de que las dos partes de la séptima entrega de Harry Potter se proyectarían en 3D, ahora, entre críticas y teorías se está cuestionando el éxito que podrían tener las adaptaciones. Tanto es así que hasta Warner Bros se está planteando la realización tridimensional.
»Más noticias de Las Reliquias
»Información del Libro Siete
»Fichas de los actores
El motivo es la calidad que resultaría al convertir un filme inicialmente rodado en 2D a la tecnología 3D, ya que se decidió grabar en 2D por el presupuesto, pues el rodaje en 3D es más lento y, por lo tanto, más caro.

Lo que ocurre al transformar una película 2D en 3D es que lo que el espectador ve no es realmente una tercera dimensión, sino un "engaño" para los ojos creado por filtros de ordenador, que da la sensación de 3D pero no tan real como lo haría, por ejemplo, Avatar (de James Cameron); eso sin contar la escasa tecnología que tiene Warner Bros para realizar dicha edición, ya que el resultado de las peliculas convertidas como Furia de Titanes no fue satisfactorio, y según el presidente de DreamWorks Animation SKG, fue "Un intercambio sucio y mal echo".

Por ahora, Warner Bros se encuentra deliberando si finalmente editará los filmes a la tercera dimensión, o bien permanece con el formato único hasta ahora: el 2D. Para la confirmación de la noticia, sólo nos queda esperar: ¡ALERTA PERMANENTE!


Escribe tu comentario

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »


Derek Steven dice:
pues como sea, en 3D en 2D a color blanco y negro negativo o sepia la quiero ver! que se apuren!!

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:06
Link permanente



an@hp dice:
prefiero 1000 veces ver la pelicula en 2D que tener que conformarme con una en 3D de mala calidad

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:08
Link permanente



Alesita Potter dice:
mmm ps si va a ser asi mjor k la djen en 2D... io prefiero vrla en 2D a k se vea xafa

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:13
Link permanente



Gina Potter dice:
cierto, por que en teoria lo poco de 3d de hp6 fue basura y si asi va a ser hp7 no tendria caso que gasten mas, a diferencia de avatar y como entrenar a tu dragon que los efectos 3d son de otro mundo geniales

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:16
Link permanente



nico_patroclo dice:
Si nos enfrentamos con tener una película de mala o no tan buena calidad en 3D y una de muy buena calidad en 2D, por mi la 2D sería la más apropiada, después de todo, no creo que sea lo que más nos importe a los fans si está en 2D, 3D o 4D, sino que tenga buena calidad para poder disfrutar al máximo estas dos últimas películas!

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:18
Link permanente



july_evans dice:
uhmm..io digo q asi est en 2d o 3d = ire a verla..x q d las actuaciones no podemos kejarnos y eso es lo mejor..!!

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:24
Link permanente



Guidin dice:
chicos "hecho" va con h por favor!

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:35
Link permanente



lusevher dice:
prefiero ver una m uy buen apelicula en 2d que sea fiel al libro que decepcionarme con una pelicula de mala calidad en sd

Miércoles 2 de Junio de 2010, 13:37
Link permanente

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

 
 
El Quisquilloso


˜ Disclaimer - HarryLatino 2000-2012 ˜
Sólo puedes extraer información, imágenes y noticias si citas a HarryLatino.com (con enlace) como fuente de origen del material.
Para más información lee el acuerdo de licencia Creative Commons que rige en el sitio.
Esta web no está afiliada con J.K. Rowling, la editorial Salamandra o Warner Bros.
Los horarios se expresan en horas de Londres. La fecha y hora actual es:

(para ver la hora en tu país, haz click ).
Sitio optimizado para una resolución de pantalla mínima de 1024x768.